欢迎光临
我们一直在努力

公园同质化 旅游攻略?公园建设国家政策依据?

各位老铁们好,相信很多人对公园同质化 旅游攻略都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于公园同质化 旅游攻略以及公园建设国家政策依据?的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

如何将农耕文化旅游融入旅游中?您对有山地、公园、温泉及“东方瑞士”之称的贵州未来旅游发展有什么建议及意见?重庆和贵阳都是“山城”,如何避免同质化发展?公园建设国家政策依据?乡村旅游的发展如何做出特色?

如何将农耕文化旅游融入旅游中?

靠山吃山,靠水吃水,农耕文化与旅游联姻,成为乡村创富的发动机。我认为宝贵的农耕文化遗产,只有回归生活,回归大众,应用于旅游的开发建设中。这样,才能让中国古老的农业文明在当今的休闲旅游中重现生机,让灿烂的农耕文化为乡村旅游活动增添情趣,使之不仅指导着农业的生产,调剂农村的生活,更成为乡村旅游必不可少的创意元素。我们可以挖掘农耕文化中的旅游元素,如:农事歌谣、农谚、农民艺术作品;农副产品加工技艺手工技艺;许多传统技艺;传统农耕技术经验;传统饲养技术经验;农业节令,既二十四节气;传统生态农业系统和景观以及古村落保护等。农耕文化融入旅游是古老农业文明与旅游交叉形成的新型旅游业态,融农业生产、观光、体验、品尝、购物、娱乐、度假等于一体,其理想境界是开化而不失原始风味,文明而充盈鸟语花香,现代感十足而又满溢诗情画意。

现在各地都在开展全域旅游,“农耕文化+旅游”模式,都很看好,但要避免同质化,要勇于创新。比如,可以打造农耕文化主题公园,打造出特色鲜明的体验空间,使游客获得一气呵成的游览经历;可以依托当地的主导产业,将农耕文化、民俗风情融入传统节日或主题庆典中来开文化发农业节庆游;可以利用花卉组合、在农田打造艺术图案等,打造农田景观带等。

您对有山地、公园、温泉及“东方瑞士”之称的贵州未来旅游发展有什么建议及意见?

感谢“铜仁美景”邀请。这几年,得益于交通基础设施和配套服务设施的不断完善,加上良好的口碑,以及贵州省采取的一系列有效推广,全省的旅游事业得到了飞速发展,2016年全年游客接待量5.31亿人次,排名全国第七位;2017年全年游客接待量7.44亿人次、上升至全国第二位;而2018年全年游客接待量达到9.69亿人次,在全国高居榜首。

作为一名贵州人,对贵州省这些年的旅游事业发展深感喜悦,为贵州省取得的每一点发展和进步深感自豪,但是虽然我不是旅游业从业人员,却也能感觉到有许多不足之处。

一、旅游资源的开发打造力度仍有不足,贵州省拥有5处世界遗产地,其中世界自然遗产地4处,和四川省一起并列世界自然遗产地数量全国第一;拥有国家级风景名胜区(原名国家重点风景名胜区)18处,数量排名全国第三、西南地区第一;另外还有359个国家A级景区(截止2019年1月的数据),在西南地区仅次于四川,排名第二。但是,如此丰富的旅游资源,却因为开发不足,迄今为止仅有6个景区获批国家5A级景区,排名西南地区(不包含西藏)倒数第一!就更别提和东部、中部、南部的旅游业发达省市相比了。

二、配套设施不完善,虽然现在贵州成为西部第一个实现县县通高速的省份,交通条件有了极大地改善,但是也应该看到短板非常明显,比如贵阳龙洞堡国际机场在西南地区省会级机场中排名垫底,而且差距巨大,这跟贵阳机场的硬件设施和机场规模发展速度太慢有着直接的关系,贵阳机场目前仍只有单跑道运行,停机位数量也是捉襟见肘,旅客吞吐量的增长严重受制,相比之下,成都、昆明、重庆都已经至少是双跑道或三跑道,甚至还在修建或推进第二机场的建设;再比如目前贵州省内的城市轨道交通进展极为缓慢,贵阳市目前仅开通一条地铁线路,与其他省会级城市相比落后太多,而省内其他城市则差距更大;再比如还有宾馆、饭店、酒店的数量、质量都有较大差距,尤其到了旅游高峰期的七、八月份更是凸显供需矛盾。

三、物价高昂,贵州省的物价,与周边省市相比,可谓是高高在上,除了房价以外,其他物价基本上都比其他省市高出一大截,这也给来旅游的游客们带来较高的负担;尤其让人不满的是高速公路过路费,恐怕基本上可以说是全国最高的,这也给自驾游带来了不利的影响,网络上对此吐槽的游客还是有不少的。

四、旅游业层次较低,贵州的旅游景点景区,大多数还停留在比较低的层次,除了原生态的自然风光和民族风情之外,缺少其他突出的亮点,尤其在文化底蕴方面的缺陷可以说非常明显。

虽然贵州省还存在许多不足之处,但是现在政府对于旅游业的发展重视程度也是空前的高,这几年出台了很多政策促进旅游业的发展,只要能够清醒认识到自己的不足,不断地改进、完善,贵州的旅游业前景非常光明。

重庆和贵阳都是“山城”,如何避免同质化发展?

一直在从事相关领域的研究,对这两个城市都比较熟,贵阳居住过多年了,而和重庆方面,也时常保持着关注度,可以说,两个城市的山形地貌,有极大的相似之处,但如果仔细观察,还是有一些方法,可以避免“同质化”发展的。

△重庆渝中

现在很多中国的城市,千篇一律,让人感觉没有自己的地域特色,任何城市或地域,它的高楼大厦也好,民居街巷也罢,很多方面,是结合客观的地理环境和地缘区位形成的,有着一定的规律可循。

△重庆山系示意图

就拿重庆来说,虽然主城区被几条山脉纵贯,但山脉与山脉之间的片区板块还是很大的,特别是铜锣山脉和中梁山脉之间的大块坪地,所以,包括渝中、九龙坡、江北等区域,都相对成块状分布,最著名的解放碑、观音桥等商圈,也位于这个中部的板块。

△重庆城区规划

相对而言,歌乐山以西的沙坪坝,以及南岸等区域,板块的面积就相对小一些,可以很形象地把重庆描述为“城中有山”,但要说是“山中有城”就有点远。

△贵阳花果园CBD的山体公园

真正“山中有城”的,其实是贵阳,看贵阳的山脉就可以看得出来,贵阳的山脉,主要包括百花山、黔灵山、南岳山,也是纵向分割城区,但值得注意一点,山脉之间的平整土地面积,比较均匀,特别是黔灵山,相对居中地划分了观山湖和老城区,并不像重庆那样有大块和小块之分。

△贵阳山脉示意图

可以说,贵阳这座城市的地形地貌,决定了这个城市的城区布局:组团式,而重庆的城区布局就更侧重于大块、小块的差别,因为贵阳城区的“山包包”,实在是不少的,但这也正好为两座城市的“差异化”,避免“同质化”提供了条件。

△贵阳城区规划

对于重庆而言,城市的绿化、景观等,可能穿插在铺开来的大片城区以内,而对于贵阳而言,城市的绿化、景观等,可能就是成片成片的,所谓的“留白”,因为贵阳城区的山还是很多的,这些天然的小山包,就整个组成了天然的绿化和氧吧,得天独厚。相对比起来,重庆的绿化留白面积,可能并不会像贵阳那么大,重庆也许会更注重街道两旁绿树成荫的那种绿化,而贵阳的绿化,有时候是整座山,甚至整一片连绵的山脉,例如比较典型的花果园社区的云贵山山体公园、阿哈湖水库等,这些都是在主城区繁华地段内。

△贵阳花果园

这其实也反映了两个城市,城区的的布局不同,在贵阳,你会很容易看到居住区密集的大盘社区,因为平整的土地少,一些山体、山包夹杂其间,与其削平不如拿来作为纯天然的绿化,居住大盘相聚的组团型布局,就很适合贵阳。而重庆,平整土地的板块较大,山脉之间相隔距离又很远,那么中心城区的绿化很多还是靠人工,至于“留白”的的山体公园,一方面可能数量少,另一方面,规模大一点的,可能要到城郊或更远一些的地方,例如照母山、歌乐山、南山等。总结下来,重庆可以说是城中有山,而贵阳则是山中有城,重庆核心繁华地段的“留白”小,贵阳的“留白”面积大,而且在中心城区,一个是主次板块布局,一个是组团式布局,这就是我综合多年经验,分析出来希望能够引起人们思考的、避免两城“同质化”的一些思路。

公园建设国家政策依据?

近日,国家发展改革委等5部门联合印发了《关于规范主题公园建设发展的指导意见》(以下简称《意见》)

一、总体要求

(一)指导思想。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,坚持以人民为中心,坚持新发展理念,使市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用,科学规划、合理布局,因地制宜、打造精品,遵循旅游市场客观发展规律,传承中华文化,讲好中国故事,发展类型多样、特色鲜明、内涵丰富、游客欢迎的主题公园项目,促进我国主题公园行业健康有序发展,满足人民群众的文化旅游需求。

(二)基本原则。

——坚持市场主导。按照企业主导、政府引导、市场运作、行业自律的要求,营造各类投资主体公平参与的市场环境。充分发挥政府制定规划政策、优化监管服务等作用,防止形成地方债务风险、社会风险和金融风险。

——坚持因地制宜。从各地实际出发,遵循旅游市场规律和行业发展特点,实事求是、量力而行、控制总量、提升质量,形成健康、有序、可持续的发展格局,防止盲目建设、一哄而上。

——坚持聚焦主业。充分发挥主题公园集文化、旅游、科技、娱乐为一体的特点,以满足人民群众文化旅游需要为核心目标,打造优秀的文化旅游产品,合理控制主题公园周边配套产业规模,防止变形走样、借主题公园大搞房地产开发。

——坚持创新发展。创新主题公园发展业态和经营模式,不断提高科技含量、丰富文化内涵、提升建设水平和服务质量,实现多样化、特色化、差异化、内涵式发展,防止模仿抄袭、低水平重复建设。

二、科学规划

(三)合理界定范围。本意见中所称的主题公园,是指以营利为目的兴建的,占地、投资达到一定规模,实行封闭管理,具有一个或多个特定文化旅游主题,为游客有偿提供休闲体验、文化娱乐产品或服务的园区。主要包括:以大型游乐设施为主体的游乐园,大型微缩景观公园,以及提供情景模拟、环境体验为主要内容的各类影视城、动漫城等园区。政府建设的各类公益性的城镇公园、动植物园等不属于主题公园。

(四)明确规模等级。结合我国当前实际,将主题公园划分为特大型、大型和中小型三个等级。总占地面积2000亩及以上或总投资50亿元及以上的,为特大型主题公园;总占地面积600亩及以上、不足2000亩或总投资15亿元及以上、不足50亿元的,为大型主题公园;总占地面积200亩及以上、不足600亩或总投资2亿元及以上、不足15亿元的,为中小型主题公园。

(五)科学论证发展。省级政府要根据本地区经济社会发展情况、区域人口规模、城市化程度和旅游市场条件等因素,严格科学论证,统筹研究本区域主题公园项目的数量和布局。严格控制新建、扩建特大型主题公园,省级政府对本地区特大型主题公园项目建设进行科学论证,对未经省级政府论证的项目不得报请国务院进行核准。合理规划大型主题公园,符合条件的可纳入本省(区、市)经济社会发展、旅游发展等重大规划和相关区域规划。要防止一哄而起、盲目发展、重复模仿、同质化竞争,防范地方债务、社会、金融等风险。

(六)合理规划布局。主题公园项目选址应当符合土地利用总体规划和城市、镇总体规划以及相关专项规划。统筹考虑主题公园项目游客众多、人员密集的特点,合理规划选址布局,避免与住宅等人员密集区域交叉叠加。在主题公园周边地区,合理规划酒店、餐饮、购物、娱乐、交通等服务设施建设,控制与主题公园无关的住宅、写字楼等项目。在主题公园园区内,要合理配套商业设施用地面积,不得擅自改变园区土地用途,严禁进行住宅、酒店、写字楼、大型购物中心等房地产开发。

三、严格规范

(七)严格用地管理。严格落实最严格的耕地保护制度和节约用地制度,合理确定主题公园占地规模。主题公园用地要优先利用存量和低效建设用地,严格控制新增建设用地,禁止占用耕地(亦不得通过先行办理分批次农用地转用等形式变相占用耕地)、天然林地、国家级公益林地和城镇公园绿地,禁止违规填海建设主题公园。主题公园用地应按照国家土地管理有关规定通过招拍挂等方式取得,严禁采取划拨方式。

(八)严守生态保护红线。各地区要严格执行《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》要求,严禁违规在自然保护区、文化自然遗产、风景名胜区、森林公园和地质公园、饮用水水源保护区、重点(重要)生态功能区以及其他生态保护红线区域选址建设主题公园。主题公园建设应依法履行环境影响评价程序,采取严格的生态环境保护措施,严禁破坏生态环境。

(九)严格核准程序。主题公园核准要严格执行《企业投资项目核准和备案管理条例》《政府核准的投资项目目录》的相关规定,按规定应由省级政府核准的主题公园项目,省级相关部门在政策把握、规划布局、资源开发配置等方面要严格控制,不得下放核准权限。

(十)严控房地产倾向。各地区要严格控制主题公园周边的房地产开发,从严限制主题公园周边住宅用地比例和建设规模,不得通过调整规划为主题公园项目配套房地产开发用地。主题公园周边的酒店、餐饮、购物、住宅等房地产开发项目,必须单独供地、单独审批,不得与主题公园捆绑供地、捆绑审批,也不得通过在招拍挂中设置条件,变相将主题公园与周边房地产捆绑开发。对拟新增立项的主题公园项目要科学论证评估,严格把关审查,防范“假公园真地产”项目。

(十一)严防地方债务风险。科学论证主题公园建设项目,将企业是否建立长期稳定的投入机制和创新机制作为项目审批的重要条件之一,确保主题公园项目长期稳定运营。各地区要统筹考虑综合债务率、现有财力、资金筹措和还款来源,稳妥把握主题公园配套基础设施建设节奏。要量力而行,严格控制因主题公园建设增加地方债务。

四、提升质量

(十二)丰富文化内涵。深入挖掘中华优秀传统文化内涵,鼓励将中国元素融入到主题公园游乐项目中,积极弘扬社会主义核心价值观,讲好中国故事,传承好中华文化基因。引导主题公园企业建立长期投入机制,定期更新主题公园的设施设备,鼓励文化创意,不断创新各种体验服务、演艺等活动内容。立足区位条件和地域特征,聚焦主题、凸显主题,防止内容重复、形态雷同。

(十三)提高科技含量。支持主题公园企业加强科技创新,充分调动社会各方面积极性,促进技术创新、业态创新、内容创新、模式创新和管理创新。支持利用数字技术、仿真、互联网等高新技术支撑文化内容、装备、材料、工艺、系统的开发和利用,加快技术改造步伐。推动动漫游戏与虚拟仿真技术在主题公园设计、制造等领域中的集成应用。加强知识产权运用和保护,健全创新激励机制。

(十四)壮大市场主体。积极借鉴国外经验,加强自主创新,注重品牌建设,积极培育文化内涵丰富、有市场影响力的主题公园企业。鼓励挖掘、保护、发展民间特色传统技艺和服务理念,培育具有地方特色的主题公园企业。要延伸产业链、提升价值链,推动主题公园企业通过合作、互相控股、参股等多种方式,在创意设计、旅游规划、衍生产品开发等方面开展业务合作,打造跨界融合的产业集团。支持有条件的主题公园企业“走出去”,扩大产品和服务出口。

五、组织实施

(十五)加强组织领导。省级政府对本地区主题公园建设负总责,要强化政府债务风险意识,对主题公园项目建设进行充分论证。要高度重视,明确分工,建立综合协调、规范发展、防范风险的长效机制,统筹研究本地区主题公园建设发展工作,强化管理,及时规范纠偏。要严肃组织查处违反土地用途和建设方案要求、利用主题公园土地开发房地产的行为,防止主题公园房地产化。

(十六)加强部门监管。旅游部门要建立健全主题公园相关标准和规范,加强行业指导和宣传引导。发展改革、国土资源、环保、规划等部门要加强对主题公园项目核准、用地、环评、规划等的监管,对未依法依规办理审批手续要及时予以纠正。今后建设主题公园时,应在全国投资项目在线审批监管平台中按主题公园类进行填报,未按主题公园类进行填报的,不得办理各类审批手续,获得相关审批手续的由审批部门按规定予以纠正。

(十七)加强行业自律。培育和支持主题公园及相关行业协会发展,健全完善主题公园行业协会管理,鼓励和指导行业协会制定主题公园建设、经营、服务方面的技术规范,宣介政策法规,提高经营者诚信守法意识。行业协会要加强行业研究和统计分析,及时掌握行业发展动态,促进行业交流,强化行业自律,维护行业权益,营造良好环境。

乡村旅游的发展如何做出特色?

这几年来,由于国家实行了小长假制度,短线旅游随之火热起来。特别是乡村旅游,已经成为城里人向往的旅游目的地。乡村旅游市场的变化,推动了乡村旅游的快速发展,并在广大农村掀起了一股乡村旅游开发热潮。但是,当我们回过头来看看那些已经建起来和正在建设中的乡村旅游项目,真正能够火起来的却寥寥无几。有的项目刚刚投入运营,便无人问津,收不抵支,难以维持生计。对于上述现象,归结起来大体有一下几种原因:

一是没有科学可行的旅游发展规划。对旅游资源和旅游市场,没有进行深入的调查和分折研究,项目建设始终处于盲目性,主观性。

二是一些项目建设一概盲目追求高、大、上。什么高档别墅,高档会所,高档庄园,高档游乐设施,致使项目很不接地气,让游客望而却步。

三是许多乡村旅游项目同质化。当前在城市的周边的农村,千篇一律,一哄而上,全搞农家乐,这样必然要形成一片乡村旅游的红海。也有些项目,都去追求城市化的观光主题公园和所谓的城市后花园。没有自己的特色和核心竞争力。

四是项目缺少农村的文化内涵。文化是旅游产品和项目的灵魂,是旅游的最大的吸引力和凝聚力。一个没有文化旅游产品和旅游项目,是不可能有生命力的。

五是吃、住、行、游、购、娱不能科学有效的整合,各旅游要素之间不配套,不协调,满足不了旅游消费者的各种需求。

六是严重忽视了当前旅游消费者,对,旅游过程当中的体验性,参与性的需求。

以上存在的问题,是当前党和国家大力实施乡村振兴战略,发展观光农业和乡村旅游过程中,应当引起高度重视。发展乡村旅游,必须有长远的发展规划,必须尊重市场发展的客观规律,做好与市场的有效对接。避免旅游项目在建设过程当中的同质化和盲目性,让乡村旅游走上可持续发展的道路。

文章到此结束,如果本次分享的公园同质化 旅游攻略和公园建设国家政策依据?的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

文章名称:《公园同质化 旅游攻略?公园建设国家政策依据?》
文章链接:http://lvyousheng.com/qnlw/349330.html
本站知识来源于互联网,仅供学习交流参考。